| 1 | россомаха
Да. Здесь ЗП менее детализирован, поэтому заслуженно занял место фона. | |
|
| 2 | vadimy
странность в том, что первый все же мне более нравится... | |
|
| 3 | Полярное Мишко
хороша фота, нравятся обе, но эта даже более гармонична, кмк | |
|
| 4 | Anton Chernenko
эта больше нра, но тут НМВ наоборот глубины резкости не хватает, получается много всего не в фокусе. тогда зачем оно там? | |
|
| 5 | bedyinka
Кусочек леса в пву кажется не очень нужен.Всю полоску с небом отрежьте.Цветок солирует, пусть ничего не отвлекает от него. | |
|
| 6 | vadimy
много всего не в фокусе. тогда зачем оно там?
вот если честно - не ожидал от вас такой фразы.
и резкое и нерезкое - все нужно ровно в той степени, на сколько оно работает на картинку.
я допускаю, что вариант "всерезко" был бы лучше. но мне такие дела не по душе. я хотел резкий цветок и все остальное чтоб в хлам размыто. так что нерезкостей мне тут маловато.
зачем здесь нужно больше резких деталей - просто не могу понять | |
|
| 7 | vadimy
Кусочек леса в пву кажется не очень нужен.Всю полоску с небом отрежьте.
зачем резать?! есть такой вариант. но он мне скучноватым показался. с лесом и небом как то веселее.
шас выложу вариант. хотя хотел уже удалять... | |
|
