ФотоХост.Ру

*
*
АльбомПейзаж
Авторvadimy
КамераOLYMPUS IMAGING CORP. E-PL3
   

1
    Полярное Мишко
    неплохо-неплохо
 
2
    россомаха
    Не. ИМХО, слишком много места занимает ЗП, чтобы быть нерезким, каким бы привлекательным он не был. А вот три цветка на фоне молодой пшеницы - шикарные. Мож, как нибудь без ЗП, минимализмом?
 
3
    vadimy
    
слишком много места занимает ЗП


вероятно. просто более крупноплановых снимков много у меня. и здесь так же выкладывал. захотелось разнообразия.

и, конечно, стоило сделать варианты, с резким зп и с размытым. но тут техническая неувязка - объектив без диафрагмы. так что пока имею что имею.
а было бы интересно сравнить оба варианта. при этом заочно я за размытие...
 
4
    Anton Chernenko
    3. любой мыльничный объектив имеет диафрагму, а уж кит на этой камере и подавно. думаю, вы просто с ней не до конца разобрались -- там даже можно диафрагму вручную выставлять. при кроп факторе 2 (почти как у зеркалки) даже с китовым объективом уже вполне можно разделять планы. нмв фото так себе и размытие ЗП тут какое-то странное, как будто в редакторе заблюрили.
 
5
    vadimy
     Anton Chernenko

при чем тут мыльничный объектив?! да и кит стараюсь использовать только в крайних случаях

осваиваю и пытаюсь понять PENTAX AUTO110 70мм. да и вообще, как выяснилось, объективов без диафрагмы в мире довольно много выпускалось...

мне результаты пока нравятся. а что будет дальше - посмотрим.

конечно, никакого блюра в редакторе я не использовал.
 
6
    MaximG
    Красивая картинка. Вообще, если объектив имеет свой рисунок, это очень здорово. Многих достает со временем сухое цифровое однообразие. При хорошем сюжете и композиции, все, что не вписывается в рамки установленные обывателем ( наученным книжками из серии "фото для чайников") только прибавит, если понимать зачем.
http://www.ex-photo.ru/photos/20023
 



Стартовая
Галерея
Конкурс
Лучшее
Рейтинги
Комментарии
Тематические альбомы
Лучшее по категориям
Фото дня
Фото недели
Форум