...а сам с ноготок
Альбом	Моменты жизни
Автор	Николай Горский
Камера	FUJIFILM X20

Полярное Мишко
да, суровый малый... хорошее фото, 5

Николай Горский
спасибо! :)

Nikson
Название притянуто за уши. Николай, ловко Вы развели этим названием неискушенных зрителей. Зритель читает название, смотрит на ребенка, умиляется какой милый пупсик и бежит ставить пятерки. А остальное ведь не важно в кадре (техника, кадрирование и т.д.). Ведь, правда?

Технически фото выполнено на слабую двоечку, 40% фотографии пересвечено, тротуар залит “как бы молоком”, задний план белеет аки от снега. Кусок обрезанного человека упирающегося в левый край кадра смотрится “весьма оригинально”.

P.S. Ох уж эти медоносы понаставившие пятерок.

Во-во,
тут не ребенок подействовал на условные рефлексы, а рефлекс на имя автора.

Николай Горский
Nikifor, (не к Вам персонально, а вообще) случается у фотографов такая болезнь - светобоязнь. Когда вдруг начинают шарахаться от контрового света, или "вытаскивать" в ФШ тени, или пугаться пересветов, короче загонять себя сознательно или без в рамки условно-среднего "стандарта". А достаточно раз взглянуть на пленочную классику прошлого века, чтобы понять, насколько все это суета.
Конкретно по этому снимку - я вполне сознательно поднял тут контраст, оставил "пересветы" (которых в оригинале кстати нет) и кадрировал так, а не иначе. Единственное, что недоглядел из-за плохого монитора на ноуте - левая часть оказалась недостаточно темной, а мне хотелось чтобы общая композиция шла от практически белого справа к практически черным слепым теням слева.

Nikson

случается у фотографов такая болезнь – светобоязнь

А бывает и обратная ситуация, когда авторы слишком увлекаются контрастом и пересветами, выдавая их за что-то хорошее.

я вполне сознательно поднял тут контраст, оставил "пересветы"

Объясните, пожалуйста, многочисленным светофобам, какую смысловую нагрузку в этом кадре (а не где-то там, в пленочной классике прошлого века), несут эти пересветы.

Николай, если Вас не затруднит, можно взглянуть на оригинал?

Николай Горский
всяко бывает, я себя периодически вижу то в светофобах то в светофилах ))
Помимо сюжета хочется воспринимать картинку целиком, пятнами, массами. В этом случае само понятие "пере"-свет исчезает, остается просто свет. Тут мне хотелось белый массив уравновесить черным - я что-то подобное уже начинал делать тут http://www.fotohost.ru/pictures/717384.jpg , но там меня засосала "цифровая серость". Получше здесь: http://www.fotohost.ru/pictures/721206.jpg , хотя сама скульптура тоже распадается на отдельные фигуры - вот бы ее одним куском дать... Короче, в рыночном фото мне хотелось объединять предметы а не разделять их

Фаяфлора
У меня в этом году висит настенный календарь http://www.photohost.ru/pictures/723708.jpg известной своими календарями фирмы Aquarupella в пленочной классике прошлого века, там каждое из 12 фото выполнено именно так, какими Николай Горский хочет видеть свои – от практически белого везде неба к практически черным слепым теням в остальных частях.
Почему-то, среди большого числа календарей глянулся именно этот. Стильностью своей, что ли? Общим впечатлением какой-то светлости, просветленности.

Николай Горский
Фаяфлора, тогда Вы меня понимаете :)