Нью-Ретро
Альбом	Портрет
Автор	AlexMumlev
Камера	NIKON D800

Полярное Мишко
такие перчатки с платьем не носят, обработка прозаичная слишком, надо поинтересней, и шо за крест на голове? Поза почти хороша.

Полярное Мишко
мой вариант вашей фотки:
http://www.photohost.ru/pictures/722513.jpg

И еще - рука вышла лапой, а не дамской ручкой, особенно в этой перчатищще, вообще, с перчатками серьезно пролетели...Не нашлось потоньше-то?

bedyinka
крест, перчатки, беретик наверное специально подобраны, только связь их не очевидна, мне кажется.

AlexMumlev
To: Проявленная мысль
О, боже! Когда вы повзрослеете-то? Ваш юношеский максимализм должен же когда-нибудь закончится? Вам правда непонятно, что люди - они разные? Что они носят то, что нравится им, а не вам? Это они сами шьют себе такие наряды и радуются жизни и радуют окружающих, а не сидят у монитора и бездумно критикуют других, не похожих на них, при этом сами не способные создать что-то интересное из ненужных тряпок и вещей.
P.S. Про ваши обработки: это модно так сейчас - сделать из юного и наивного детского лица, сияющего чистотой и невинностью, зомби с мертвенно-землистым лицом?

Полярное Мишко
не знаю, специально иль нет, но впечатление такое, будто взяли первое, что нашлось... Платье-шляпка куданишлошные, а вот остальное жутко портит картину. Как бы опять ряженая получилась, а никакое не ретро.

AlexMumlev
To: bedyinka
А вас не проведешь! Верно мыслите

Подсказка: действие происходит на сцене. Мне никто не позировал. Свет я не ставил. Позу модели ловил "на лету"(секунды). Я снимал портреты из шоу, практически из "репортажки". Вы же применяете к ним критерии студийной постановочной съемки. Это лестно, конечно, что вы подумали о студии и постановке, но в корне неверно

P.S. И еще все эти портреты - первое тестирование только что купленного фотика и вспышки

Полярное Мишко
Алекс, тада я вынуждена признать, шо ваши модели страдают полнейшей безвкусицей, раз они шьют себе костюмы с ТАКИМИ аксессуарами. Хоть бы поглядели для начала в тырнете, как оно приблизительно ДОЛЖНО БЫТЬ, уж коли это якобы РЕТРО. А раз они ТАК ХОТЯТ, тада и называйте вещи своими именами - "йа чучело в стиле ретро". И потом, а шо это у вас за тактика ведения диалога такая, друг мой любезный ? ))) Как-то не по-мужски защищацца, знаете ли, нападая на женчину). Вы меня обвиняете, видите ли, в том, шо я неспособна ничего создать из тряпок и вещей )))). Алекс, скажите чессна, вы со мной живете штоли, коли ведаете о таких подробностях?))) Или, ежели я не сымаюсь, как ваши модели, во всяком тряпье, дак я, значит, фсе, нуль, нитку с иголкой держать не умею )))). Ну вы, братец кролик, даете ))))).
ПС: Моя обработка куда круче вашей, это очевидно).

AlexMumlev
Как и о чем можно разговаривать с человеком, который считает себя эталоном вкуса?

>>>ПС: Моя обработка куда круче вашей, это очевидно).

Образ мыслей и сленг подростка.

Полярное Мишко
О майн готт, Алекс... То, шо вы сымали из "театра", или шоу, неважно, все эти портретики, ясно как день. Они у вас все "на одно лицо" патамушто. А то, как вы сымали - репортажка ли, студия ли - никаво ваабще не волнует. Зритель видит картинку, ее и обсуждает. Вы каждому будете объяснять что-ли : а вы знаете, я ведь это не в студии, я мастер, поимашь, тот еще, я ить это, из репортажки... Да было бы просто ДИКО, если б ТАКОЕ вы сняли в студии. Как бы оно и так все понятно. Прикиньте, Малевич такой: а вы знаете, мой Квадрат- это же верх гениальности, патамушта я его нарисовал в полной темноте и еще с завязанными глазами... Вас это как-то бы взволновало? )))

AlexMumlev
Ха, ха, ха! Вы еще и двуличная! Да вы с самого начала и обсуждали то, что так снимать постановочные портреты нельзя! Вы приняли их как студийные, а я, мол, лошара, не сумел и свет поставить, и костюмы подобрать и позу модели придать. И как только я объяснил, где и как я это снимал, вы тут же "все знали заранее"

Смешно.

Полярное Мишко

Образ мыслей и сленг подростка.

Вам угодно, шобы я выражалась фильдиперсово? ) Можно попробовать) Нет, эталоном фкуса я себя не считаю). А вы находите наряды своих моделей очень вкусными?)

Полярное Мишко

Да вы с самого начала и обсуждали то, что так снимать постановочные портреты нельзя! Вы приняли их как студийные, а я, мол, лошара, не сумел и свет поставить, и костюмы подобрать и позу модели придать.

Харэ пороть ЧУШЬ, Алекс ).

AlexMumlev
Для подростков:
Я считаю наряды моих моделей аутентичными тому, что происходило на сцене.

Полярное Мишко
Красивое слово). Только вот обозревающий ваши перлы фотоискусства человек никогда не узнает о том, что же происходило на сцене. Благодарю за комплимент, женщине всегда приятно, когда ее называют подростком ))). К этому всегда и стремимся.)

AlexMumlev
Потому и назвал!

Все ждал, что оцените

Полярное Мишко
Всем все понятно. Ставим жирную ТОЧКУ.)

AlexMumlev
Совет на будущее: рассматривайте и обсуждайте фото, а не то, кто на них изображен и в чем одет. Примите как факт то, что изображенные на фото люди - они существуют. Они вот так одеваются, они любят то, что сделали своими руками и они любят дарить радость людям. Вы же выносите на всеобщее обсуждение свои вкусы, которые неинтересны никому, кроме ваших близких. Если вы это поймете, я буду считать свою миссию в общении с вами выполненной.
Удачи!

Полярное Мишко
Ах, так вы миссионер! ))) Mission Impossible )

AlexMumlev
I'm be back!

Проходил мимо

I'm be back!

слышал звон, да не знает, где он.

inkvizitor
тестирование затянулось

Полярное Мишко
Алекс, железко-то сказало Йа*лл би бак )))

vadimy
так и есть

фото типа "а я фотик новый купил!"

это чиста по фотке....

AlexMumlev
А конкретно есть что сказать? Или только субъективные эмоции?

vadimy
свет от вспышки на столько убил картинку, что говорить дальше просто не имеет смысла. единственный плюс - бывает, конечно, и хуже.

субъективные эмоции? картинка их не вызывает. она вызывает недоумение - зачем???!!!

эмоции вызывают конкретные понты автора в ходе обсуждения. но может это и является конечной целью?

AlexMumlev
В чем конкретно свет "убил" фото? Без эмоций. Пересветов нет.

Rob7711
Может все-таки автору нужно было бы поставить эти "портреты" в альбом "репортаж", с небольщим объяснеием что тут происходит, т.к. портретами я это назвал бы с натяжкой.Тогда хоть стало бы ясно, что это за шоу, на какой сцене и для чего.Появился бы смысл, а так- демонстрация техники. Под портретом я понимаю образ человека,о котором можно глядя на снимок сказать пару слов о нем, о его характере, о его болях и радостях. Если ставить оценки, то я под всеми последними "портретами" автора в графе "техника" поставил бы пятерки, но в востальных графах НМВ к сожалению только еденицы.

AlexMumlev
Ну, вот, хоть какая-то конкретная критика. Спасибо!

vadimy

Rob7711

смена рубрики может сделать фото понятнее, но не может сделать его лучше

vadimy

В чем конкретно свет "убил" фото? Без эмоций. Пересветов нет.

он сделал его невообразимо скучным. усугубил и без того полную безнадежность. хотя поза модели поймана неплохо. это единственный просвет на всем фото.

пересветов нет? какое унылое счастье у вас....

AlexMumlev
Вам - скучно, мне - нет. И чье мнение важнее? Модель изображает экзорцистку с бледно-отрешенным лицом, что я и отлично передал

vadimy
кому передали? себе любимому?

вы фото для кого сюда слили? для себя любимого?

ну так обсуждайте сами с собой!

AlexMumlev
Передал "эфиру", но не вам. Вы-то что сюда лезете? Покакать негде?

AlexMumlev
Вот не понимаю я таких людей! Ну, не нравится тебе фото, если ты нормальный человек, а не с гнильцой, ты или пройди мимо, или напиши автору, почему он снял неправильно, что нужно сделать не так и как нужно было снять, чтобы вышло лучше. Для этого сайт и создан, чтобы от таких дружеских советов у фотографов росло мастерство и сайт наполнялся все более качественными работами. Но я замечаю обратную тенденцию, когда фотографы, сами из себя ничего не представляющие, заходят просто погадить, оставляя такие комментарии, от которых не то, что мастерство не растет, а просто гадко на душе становится. Люди! Опомнитесь! Вы не Картье-Брессоны и не имеете права огульно охаивать все, что вам не по душе! Или помогайте людям бескорыстно, или хотя бы не мешайте им самим развиваться! Но не гадьте везде, куда дотянуться ваши ручки.

inkvizitor
П****ЦЪ...... я ж тебе еще в первых комментах на эту серию писал: выключил пых, врубил исо3200/6400 и вперед, для репортажа должно быть норм, так нет, тебе нужны ОСОБЫЕ/СПЕЦИАЛЬНЫЕ комментарии, коих нет ни у меня, ни у любого вменяемого комментатора

AlexMumlev
Совет непрактичный, так как при съемке в помещении с быстродвижущимися моделями будет сплошной смаз. Пробовал режим высокоскоростной синхронизации, позволяющим снимать с короткими выдержками (но зато пыха бьет в разы слабее) - темно или смазанно получилось. Плюс из-за светящих с разных сторон и интервалов прожектора дали бы ужасные тени на лицах.

inkvizitor
фотки фстудию, одни отмазки у тебя "было бы, света бы, смазано бы" быбыбыбыбы......

vadimy
а что вас так задело? правда?

вы фото не в эфир слили. вы выставили его на конкурс и задали опцию "обсуждение".

так что вы хотели? критики? так получите. хотите учится????!!!! правда???!!! а я читаю, как вы всем объясняете, какую крутую фоту вы сюда вывалили.

тот кто хочет учится, то берет от комментов все для себя полезное. и проходит стороной посторонний треп.

и не плачьте. вы ж не девица.

а обсуждать что либо серьезно с вами просто нет желания. оно пропадает, стоит только почитать ваши ответы здесь.

ведите себя серьезнее, прислушивайтесь хоть иногда к чужому мнению. глядишь и возникнет желание что-то обсудить.

сами треп развели и плакаться. ну детский сад прям...

AlexMumlev
Вы критику с критиканством не путаете? Как можно от высеров взять что-то полезное?

vadimy
а вы демагогию с обсуждением не перепутали?

vadimy

Nikson

П****ЦЪ...... я ж тебе еще в первых комментах на эту серию писал: выключил пых

Да.. это действительно пипец... Ты сам совсем недавно поудалял со своих альбомов так называемые фотографии снятые со вспышкой в лоб, и теперь считаешь, что имеешь право учить других?