.....
Альбом	Это, к чему это....
Автор	MaximG

Slav
Действительно, к чему? Хорошо бы давать названия снимкам, чтобы помочь правильно их воспринимать. А так это скорее загадка, чем фото на конкурс.Успехов.

КозОчька
А мене по нравилось. Та кое какбы природно-антропогенное графити.

anchar
Очень понравилось, хочется только немного света))) но в избранное забрал)))

MaximG
Дык ,Слав, этож не литературное произведение, где нужно относительно слов соучавствовать. Тут смотреть нужно, и не обязательно включать слова в это. Этож визульное искусство, а не литература.Или фото и так все доносит, или нет, там словесная пудра и не поможет.
Здесь действительно света не хватает,слишком плоско все.
Правильно воспринимать нужно не словами, а глазами.Это не мое мнение, но с ним согласен.

Slav
Если это абстрактное искусство, то согласен

Nikson
Немного не в резкости получился кадр, а в остальном работа интересная, особенно цепляет (в хорошем смысле) цветовое решение в грустных тонах.

MaximG
Slav , это точно была попытка снять, не ИНФОРМАЦИОНУю фотографию. Где на " что вижу, то и снял"только и нужно реагировать зрителю.
Фотография может быть выразительной,где на первом плане не информация- стена,другая стена, арка, деревья, а они уже начинают звучать не как стена,другая стена, арка, деревья.
Вот тут и была попытка это показать.Это не абстракция, и у фото как искусства есть свой особый язык,гораздо интересней и глубже,чем просто проинформировать зрителя о том что увидел фотограф и поимал,удачно.
Здесь особо ничего не получилось,нмв,да и согласен с Никифором,мыло,снято с рук , темновато было.Но все же...что то есть , что держит взгляд не как инфа.

флора

Визуальный ад. Ад же всегда привлекал человеческое воображение

Slav
MaximG, да я только о том, что желательно автору давать свое видение, и все. Успехов.

маккартни
В правом нижнем углу здания - тень от мусорного бачка, расплавленного ядерным взрывом