1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | Костас а то Вячеслав Михайлович шо с фиманами не спорють))))))))) | |
|
6 | |
7 | Николай Горский Согласен с Praslov'ым
...а определений "что такое высокий ключ" можно на любой вкус найти | |
|
8 | lik13vvs ...а определений "что такое высокий ключ" можно на любой вкус найти ....)))) Значит Дыко ничего не понимает в фотографии ???? А какже собственно "Ключ" и что делает "ключ" "высоким" или "низким" Все теорию фотографии на помойку ??? и ищем то , что лично нравится ??? Я правильно понял ??? Ответьте СЕБЕ на вопрос , что такое "ключ" в фотографии ... и Вы никогда больше не назовете фотографию в которой присутствует черное "высоким ключем"... Люди это делают от неграмотности ...)))
ЗЫ Покажите любое другое определение ( именно определение - выражение, которое однозначно определяет предмет) "Высокого ключа" - буду Вам очень благодарен . Жду определение .очень жду....)))) | |
|
9 | EVASI давно читаю затянувшийся спор на эту тему, и чем дальше - тем больше соглашаюсь со старой статьей, кажется из журнала Советское Фото,в которой было сказано,(читал давно очень поэтому только мысли), что портрет в высоком ключе должен иметь хотя бы одну черную деталь ( вот вам и КЛЮЧ !!! ) относительно которой глаз все остальное воспринимает светлым,из художественных соображений рекомендовалось выделять ресницы и зрачки глаз, сделайте проще - выделите на своих портретах глазки и увеличьте на них глубину черного, если после этого никто не скажет, что стало лучше (мы ведь к красоте стремимся в конечном счете, а не к математическим и другим определениям), тогда быть может даже и я начну верить в красоту серых фотографий. | |
|
10 | Николай Горский Значит Дыко ничего не понимает в фотографии ???? А какже собственно "Ключ" и что делает "ключ" "высоким" или "низким" При всем моем уважении к Дыко, она лишь "один-из", с какими-то ее утверждениями я согласен, с другими нет. "Ключ" пошел от понятия ключевой = главный = рисующий свет. Высокий- или низкий ключ - это соответственно большая- или малая сила заполняющего света относительно рисующего. Например здесь: http://en.wikipedia.org/wiki/High-key_lighting
А лучше всего наберите в гугле "high key" и посмотрите картинки | |
|
11 | inkvizitor читаю это все и плачу....есть вк, нет вк.... про фотографию похож забыли все, ну и по фоточькам- красивые но однообразные какие то... мабуть так и надо, хз... | |
|
12 | Praslov EVASI
Спасибо, самому лень было искать, да и как выясняется совершенно не в коня корм | |
|
13 | lik13vvs "Ключ" пошел от понятия ключевой = главный = рисующий свет А как же быть с бестеневой постановкой света???
Ключ - тональный уровень "серой" карты на фотографии http://www.photoshare.ru/photo7478557.html ( Железняков, "Цвет и контраст" ВГИК ) Если изображение лежит в диапазоне ступень вниз, ступень вверх , нормальный ключ, если изображение серой карты на 2 ступени выше ( +\- ступень) высокий ключ ( верхний уровеньключа - если технически переводить) И аналогично с низким ключем.... Или для ВГИКА тоже лабуду писали ??? И почему то никто не обращает внимания на фразу Фельдмвна, что ВК в светлом - ен страх, перед темными тонами, а легкое изображение создающее воздушно-лирическую атмосферу, которые темные тона разрушают .... Ну это уже лирика.....))))
ЗЫ Англицкий текст Вики не содержит ни одной ссылки на первоисточники...))) Тоесть англицкий Вася Пупкин, что то накарябал, а есл верят...???? А что с русским вариантом ??? | |
|
14 | lik13vvs ЗЫ И давайте засунем все личные мнения в....))) это все личное... Давайте разговаривать на языке первоисточников от классиков фото..... и только на них.... Ибо кто согласен, а кто не согласен с Адамсом МАЛО КОГО ИНТЕРЕСУЕТ, В ВОПРОСАХ УСТАНОВЛЕНИЯ ИСТИНЫ, ЕСЛИ ИСТИНА КОНЕЧНО ИНТЕРЕСУЕТ ,,,,))))) | |
|
15 | |
16 | EVASI ........................................................................................................................................................................................................................................................ | |
|