MaximG
Ага, "упакованно" красиво.

MaximG
Думаете туда куда нужно. Интерес для фотографа не в том чтобы плодить, спам из серии " как сделать "супер яндекс-фото". А владея визуальным языком "рожать" самому. ЗДесь есть плоскости,устроенные достаточно, для взгляда не плохо.Есть минимум (колоски) которого тоже достаточно, чтоб взгляд держался в картинке, а это уже дает повод , чтобы включилась кора головного мозга,рассматривая именно этот кусок реального сфотанного вами пространства. Другое дело что это не " формат", и у некоторых могут не включаться условно сформированные рефлексы, когда не хватает точки опоры из кучи насмотренного ими, и они не могут уложить этот "не формат " на свою полку фотоштампов.
Вы уже проскочили тот отрезок, " когда нужно использовать книги фото- для чайников" И слушать тех кто пытается, именно начитавшись этих фотокниг,строить ,тех кому уже это не нужно. Творите. Даниель и А.Лапин (пока) вам в руки)))
http://photonik.ru/index.php/kompozitsiya/219-iskusstvo-videt-s-m-daniel

Эта фотография слабая,для того чтоб заинтересовать искушенного фотозрителя. Но она гораздо интересней визуально,чем просто " не заваленно - однотретевый пейзаж" в котором нет ни капельки творческой мысли автора.