СтарХот
Хороший кадр!

ipat
Охотник, однако. Оценка автору, а не коту.

Rodef
13.

Говно кончилось ?

anchar
Ясное дело, откуда же мысли у пустоголовых идиотов, даже не сообразивших пасть ниц пред ясными очами вашей светлости, и имеющея наглость лицезрея сей шедевр им не восхитится! Наглецы! Выпороть холопов дерзких! Немедля!!!

inkvizitor
афтар, как бы вам не захлебнуться собственной важностью

Rodef

Вообще-то вываливать непричесанный поток сознания - как-то неприлично).

читайте пост š 10 (тот же хрен,только в профиль)

А то, что фотографии ваши не станут другими - так это приговор. И не я его озвучил, заметьте))). И главное - зачем?

Я заметил , что Вы не имеете своих собственных мыслей,да еще и читать не умеете.Пытаетесь передергивать не научившись делать это правильно)

Слово сиюминутно - не меняет смысл?
Впрочем можете не отвечать,Вы банальны,скучны и мне не интересны.

anchar
Вообще-то вываливать непричесанный поток сознания - как-то неприлично). А то, что фотографии ваши не станут другими - так это приговор. И не я его озвучил, заметьте))). И главное - зачем?

Rodef
То ,что вы пытаетесь объяснить мне на пальцах - люди давно уже съели и ... (написали) ,причем с примерами в картинках,а врываться в детскую библиотеку и орать,что вы все дураки и не то читаете - причем прочитав самостоятельно всего лишь один эротический роман , неприлично.
Критерий оценок - видимо придумал такой же,как и Вы.
Техника - это что ? Размазню и обычное незнание элементарных приемов и правил и то выдают за художество. "горизонт завален!" он потому так и называется ,что не может быть заваленным.
Оригинальность - как фотография может быть оригинальной ? только не нужно не подумав размахивать "саблей".
Квадрат и тот занят.Если все будут Малевичами ,то не останется фотографов,все будут художниками.
Единственная оценка,которая еще как то приемлема это эстетизм.
Если сегодня пол мира сидит на спайсах и заваливает горизонт это же не значит,что я должен быть оригинальным, снимать какое нибудь селфи (или кусок собаки) и кричать,что это модно и оригинально.
Ненавижу когда мне пытаются,что то доказать ссылаясь на чужие примеры наивно полагая,что я меньше знаю или хуже умею критиковать.Быть таким же ... , как и Вы я могу с легкостью. Все это была шутка
А если серьезно.
Какой бы именитый не был фотограф и чтобы он мне ни сказал
(Он я уверен и не скажет из за своей скромности или другой мотивации) и сколько бы "объективных оценок" не поставил -
от этого сиюминутно мои фотографии не станут другими.

anchar
Дружище, то, что я считаю шедеврами, на Фотохосте назовут браком и прочими нехорошими словами. Поэтому и не ждите, этот ресурс отлично подходит для старта, научится отличать полный хлам от того, что не стыдно показать людям, покричать "горизонт завален!", и есть кстати у кого поучится (могу если интересно по именам назвать), некоторым удается вырасти из этого формата, кто-то даже получив признание в более взрослых местах продолжает радовать этот ресурс своим присутствием. Время от времени здесь случаются крикуны, коим насрать на всех, если их все эти не хвалят, они начинают кричать "покажи мне свои шедевры а потом критикуй меня!!!". Эту уже даже перестало забавлять, ибо если человек не интересуется ничьим мнением кроме "медоносов" (привет Джульке)), это ее термин), и не потрудился прочесть хотя-бы пару статей о фотокритике, ставших уже христоматийными, то он либо конченый идиот, либо самовлюбленный болван. Есть еще вариант - они потом понимают, о чем речь и исправляются, и начинают высказывать слова благодарности тем, то ставил им еденицы). Да, такие здесь так-же были. И кстати о балоболах - на этом ресурсе есть один критерий оценки уровня балоболов: называется "обьективность оценок". Вы, я просто уверен, об этом еще не думали. Посмотрите у себя в профиле. И сделайте выводы.

Rodef
6.То,что кто то ,кого то переплюнул мне не интересно абсолютно.
7. Продолжайте выставлять свои шедевры будем дискутировать.
Докажу Вам,что в вашем супе не жареный лук,а таракан или грубо выражаясь,что Вы уважаемый просто болобол.