AndreyKo
Проявленная Мысль

Поддержу Антошечку (у меня мужа так звать, дааа))), из того, что видела я, больше половины - откровенная байдень, и не потому, что бабы плохи, их сымать не все умеют, то шлюшку сделают, то старуху, делают все очень пошло, грубо, а часто и попросту некрасиво... Так что это серьезный труд - подать человеческое тело, а еще и умудриться впихнуть в него намек на душу - так воше каторга, особливо для тех, кто сам пустой как ржавая бочка.

На счет того что это серьезный труд - согласен. И не только для тех, как Вы выразились, "кто сам пустой как ржавая бочка". В фотографию необходимо вложить усилия, чтобы она была фотографией. И не важно что снимать, важно как, зачем и для кого.

AndreyKo
Anton Chernenko

Ой, я вас умоляю! Вы так говорите "ню", будто все, кто его снимают, создают только шедевры. Как и в любом другом жанре банальностей там тоже полно, чтоб не сказать еще хужей.

Когда я говорил "пейзажи - не нюшки", имел ввиду то, что сколь много не публикуют ню, оно никому не "приедается", всякий раз заходят смотреть на похожие фото. Пейзажи не жалут таким вниманием, хотя нет среди них одинаковых.

Полярное Мишко
Поддержу Антошечку (у меня мужа так звать, дааа))), из того, что видела я, больше половины - откровенная байдень, и не потому, что бабы плохи, их сымать не все умеют, то шлюшку сделают, то старуху, делают все очень пошло, грубо, а часто и попросту некрасиво... Так что это серьезный труд - подать человеческое тело, а еще и умудриться впихнуть в него намек на душу - так воше каторга, особливо для тех, кто сам пустой как ржавая бочка.

Anton Chernenko

AndreyKo
Да, согласен, пейзажи - не нюшки...

Полярное Мишко
Слава, ну вообще-то это не совсем уж недавно было, речь на самом деле шла о лете), но сейчас, к сожалению, я не смогу туда зайти - моя страница заблокирована, и уже давно. Как только разберусь с проблемой - выложу.

Фаяфлора
к большому комментарию: согласна
С появлением фотографии в живописи реализм никогда не станет мейнстримом, да что там мейнстримом � вообще больше никогда не вернется.
Как никогда больше никто не будет делать громадные тургеневские описания природы. Он не думал, что вот-вот кинокамера заменит его в этом деле.

inkvizitor

Так вот, смотрела тут ее снимочки в соцсети

фотки ффстудию

Полярное Мишко
Да причем тут нюшки ))), я и сама любитель пейзажефф поснимать, особенно когда есть возможность). Я, канеш, не футуролог, но думаю, в скором времени все настолько устанут от однообразия, что фотография перерастет в некое совсем иное качество... У людей появится (должно появиться!) желание привносить как можно более личного в свои снимки. Творческий подход не за горами ))). Техника сейчас хороша и многим доступна, очень неплохо снимать может практически каждый, имея хоть немного вкуса, зачатошных знаний и умея вовремя нажимать на всякие кнопочки... А уж возможности редакторов поистине безграничны ))). Вон у меня подружка, 26 лет, совсем недавно купила хороший фотик, ничего не знает и не понимает в фотографии, не имеет ни художественного, ни какого-либо подобного образования, просто ей деньги позволяют, мягко говоря...да она вообще не знает, куда их девать...)))) Так вот, смотрела тут ее снимочки в соцсети, чудо как хороши! Портретики - загляденье, хотя далеко не всякий портретик ишо на мой вкус. Очень красивые цвета, шикарное освещение, чудесно снимает! Ну а в других кадрах - композиции попросту ноль, а так и их вытянуть можно было бы. Вот так - человек впервые взял в руки достойный фотик. Раньше она фотала на мыло. Так, обычные семейные фотки. Просто сейчас, видя некоторые из ее вещей, не каждый даже разберет, фото от профи (или по крайней мере увлеченного человека) или же нет.) Вперед - к разнообразию!

AndreyKo
Да, согласен, пейзажи - не нюшки...