| Николай Борисович
Я тоже люблю, но где же их взять?
Я имею в виду именно красивые ФОТОГРАФИИ, а не фотографии КРАСИВЫХ мест...
| | Praslov
Люблю красивые зимние фотографии  | | Georg56
Отлично! | | Елена Прекрасная
Красиво! | | Николай Борисович
Это не завал, а перспективные искажения, слишком фотоаппарат вверх задран. Хотя, скорее всего и то, и другое. А на предмет березы думаю наоборот надо было ее обрезать. Больше графичности было бы в кадре. А погнался бы за березой, искажения еще бы выросли, а справа еще ветки в кадр бы попросились и т.д. Вообще в новом году всех постигла какая-то эпидемия торопливости, которая не миновала и меня. | | pine
Есть такое чувство, что завалено вправо и вершину березки можно было бы сохранить... | | Николай Борисович
Ого! Мне уже стали ставить анонимные оценки. Тройку и две четверки. Да я себя за это зауважал!
| | pole
Вы скромничаете про кадр - момент поймали отличный - что есть - то есть 
А про G6 - сама давно им снимаю и пришла к выводу: хорошо получается не больше, чем при 100 ISO (а лучше при 50) и при съемке "в полный кадр" (чтобы потом не кадрировать). ЗУМ еще у него неважный - на максимуме замыливает безнадежно.
Ну и конечно должно быть хорошо освещено - при плохом свете ничего с "мылом" сделать невозможно.
И еще: я снимаю ТОЛЬКО в RAW (!) и при переводе в TIF (только в tif - JPG последующей обработке не поддается)убираю шарп до нуля (на автомате он дает 7 единиц) и шарплю потом вручную при обработке в ФШ.
И качество получается, как ваши "белые грибы на зеленом столе" (они у меня в коллекции экранных заставок )
И если все это учитывать - ОТЛИЧНЫЙ аппарат, самое главное - легкий.
Жду портрета перса с проработанными усами и пушистостью | | Николай Борисович
Не согласен:
1. Не такой уж шикарный кадр;
2. Относительно небольшой объем обусловлен тем, что большая часть площади снимка не в фокусе. Исходник при максимально возможных для G6 размере и качестве имеет объем всего 2,3 Мб, в то время как обычно бывает 3...4 Мб. Сохранен файл при уменьшении был при качестве, по-видимому, 9 или 10 единиц. Просто я при худшем качестве никогда не сохраняю.
Некоторую замыленность пуха на шее дал сам фотоаппарат. Когда не хватает "мегапиксельности", он начинает просто замыливать. По этой причине практически невозможно хорошо фотографировать персидских кошек. | | pole
ШИКАРНЫЙ кадр! но 390 Кб не держат этого размера 
мелко - плохо видно, а при увеличении все "замылено" |
|
|
