| ИгАрь
Ну, а по поводу фотографии ..... а где купол?
То что это парапланерист, может догадаться только профи  | | ИгАрь
 А чего это он без шлема? Не порядок!
Куда инструктор смотрит?  | | riv
И все же мне кажется, что вертикальная компоновка более уместна. | | Alla Khimenets
Красиво | | anchar
Интересно... надо будет помучить эту программу(и себя заодно),
спасибо за такой суперконкретный ответ! информация никогда не бывает лишней... | | riv
Издевался над фотоаппаратом, фотографировал насекомых через линзы. Вдруг смотрю, снимок чем-то цепляет. Соовершенно случайно получился. Вы правы, скорее всего из-за фактуры. | | riv
Anchar, вы совершенно правы. По краям изображение искажено тем сильнее, чем ближе к краю. Это связанно с тем, что панораму охватывающую 180 градусов по горизонтали невозможно проецировать на плоский лист, т. к. иначе длинна этого листа будет стремиться к бесконечности. По этому я выбрал цилиндрическую проекцию, она сохраняет вертикальные линии, но искажает горизонтальные.
К слову, программа hugin - это гениальная штука. hugin - это графическая оболочка к panotools, набору утилит командной строки, которыми, на мой взгляд крайне сложно пользоваться. На входе она получает набок как угодно (лиш бы с одной точки) снятые фото, потом человек или внешняя примочка (вроде плагина, только отдельная программа) может расставить одинаковые точки на разных фото (по 5..10 точек на пару снимков). А потом начинается самое интересное... Автор panotools, американский проффесор, подошел к решению вопроса с математической точки зрения. Дальше эта программа решает уравнение, где в качестве неизвестных выступают координаты снимков (их сдвиг относительно первого), углы поворота, параметры описывающие перспективные искажения, и (!!!) параметры искажения объектива (например бочка). Программа решает задачу на минимизацию среднего расстояния в парах контрольных точек.
На последнем этапе можно выбрать какой тип проекции необходим: линейный (перспектива нарушена не будет), цилиндрический (как будто лист бумаги изогнут вокруг зрителя цилиндром) и шаровой (проекция производится на часть вогнутой сферы). Вообще-то еще можно делать шаровые панорамы, где зритель находится как-бы внутри шарообразного кадра-пузыря, такие снимки можно просматривать с помощью специальных программ.
На выходе получается TIFF или PSD файл со слоями, где каждый снимок уже уложен в свой слой и подогнан к другим снимкам с точностью до нескольких пикселей, а если панорама делалась аккуратно, но и долей пикселя. Остается только наложить маску на эти слои и обрезать.
Кстати, автор panotools - Helmut Dersch сделал проект открытым. Но, как оказалось, в Америке само понятие "Панорама" запатентовано некой фирмой, которая использовала панорамное видеонаблюдения для охраны. Профессора осудили за нарушение патента, и больше он не распространяет эти утилиты. Теперь PanoTools развиваются командами разработчиков в других странах.
Да и еще, результаты решения того уравнения содержат параметры искажения объектива. Так что после того как вы сшили панораму - можно исправить одиночно снятые фотографии, что особенно важно для широкоугольников. | | anchar
Панорамища конечно впечатлила...
а что-бы небо потом не тянуть из рава,градиентный светофильтр надо приобрести. Остается впечатление перспективных искажений по краям фото...
| | Tom Tomych
пока не сказали, что неба нет, я и не заметила! без конечно хуже, но красота обалденная! | | anchar
Интересен даже не сам паук,а фактура окружения - удачно... |
|
|
