Author

Subject

MaximG
Санкт-Петербург

В этой теме любой член группы может предложить фоты на лучшие дня, худшие дня.
Обязательна аргументация - почему.
Выбор за Анчаром и группой.
В этой теме учавствуют только члены группы и авторы обсуждаемых работ.
Остальным просьба проявить уважение.Кто захочет что сказать.Просьба высказываться в ветке созданной Анчаром.Или вступать в группу.
Просто так просьба здесь не участвовать,пожалуйста.

23:56 09.01.2009

anchar

Не совсем понял почему под фотками это не делать, удобнее же...

00:43 10.01.2009

MaximG
Санкт-Петербург

Сюда можно выставлять как предложение на номинациию.Чтоб не лазить по всем фотам.Сюда глянул, есть что , согласился не согласился,пошел выбирать.А там можно перепутаться.Всеж там лучше уже видеть конечный результат решения.Чем выбирать, потом опять комментировать.
Это только как вариант.
Скидка на фото появилось.Ну и обсуждение не под самим фото, а здесь.А там под фото уже конечный вариант.

01:16 10.01.2009

(Ольга)
Москва

Максим, не может быть никаких ограничений. Это всетаки интернет,здесь все на равных. И худшие я бы не выбирала, можно писать коментарии, но вешать ярлыки, тем более отрицательные, мы не имеем морального права. Еще раз повторяю, не нужно на пустом месте обижать людей, у всех реакция разная, и отношение к затее этой тоже разное.
Друзья, вам что адреналина не хватает, давайте помягче, без тыканья пальцем, иначе все лопнет...
Может пишу не на той ветке, какую Вы определили, уж извините за бестолковость.

01:35 10.01.2009

(Ольга)
Москва

И еще, не нужно ставить этих двоек, какой в этом смысл,
1. если это все для творческого развития и общения, достаточно коментариев, обсуждения. Польза всем и автору в том числе, а 1,2,3 всетаки обида.
2. любая оценка повышает рейтинг. ГЛУПО его повышать за счет плохих работ.
3. И еще субьективность взглядов и отсутствие абсолютных понятий в творчестве. Бывают случаи, когда и несколько человек выносят ошибочное решение, под воздействием какого-то одного мнения, просто случайно так выходит.

02:55 10.01.2009

MaximG
Санкт-Петербург

Считаю, что обозначив худшие работы,и самое главное объяснив почему.
Повышается качество и самое главное анализ выставляемых фотографии.
Люди, те кто ,желает учиться, примут любой коммент.Это кстати и делается по большому счету,ради обязательных комментов по худшими фотами.А может Анчар ошибается ,выставляя фоту на худшую,можно встать на защиту.
Ну и как еще обозначать , что это и не фото для конкурса.
Как учиться людям,если их фоты просто не замечают.Так хоть есть хоть какая то альтернатива разделу фотокритики.Она кстати полностью заглохла, хотя для всех была бы полезна.
Просто обозначая худшую, это можно делать корректно, и критиковать нужно саму работу,можно и обозначая хорошие моменты в работе,а не людей их выставляющих.Я вообще за то чтоб выставляли любые работы не боялись этого ,быстрее научишься.
Поэтому группа могла бы взять на себя обязательство хоть три плохих работы анализировать почему они плохие.Да и сами анализы уметь нужно делать.Анализируя тоже учишься.Вы попробуйте публично покритиковать,очень сложно ,это правильно сделать.
По поводу оценок. Мне кажется их выставлять нужно.Пусть даже и рейтинг повышается из за этого.Для умных людей, эти оценки повод задуматься над работами.Для обидчивых и думающих, что фото шедевры,пусть будет счастье быть на первых местах с двойками.Этож интересно,так как система оценок плохая .Для модераторов это будет видимая несуразица.Пусть думают тоже.
Я например вообще не понимаю, по себе,только благодаря тому что много выставляю,оказался на первом месте, с достаточно средними фотами,почти все учебные зарисовки и этюды.А человек 20, снимающих умело и качественно,выставляющих единичные качественные фотографии,оказываются где то ниже.Смешно.
Говорить здесь может каждый.Эта просьба скорее защита, от людей любящих ругаться.Если по существу вопроса, то пожалуйста.
Все вроде.
Я за двойки и обозначение плохих работ.Всем читая критику на эти работы,я думаю будет полезно.Были бы только опытные фотографы,способные критиковать.Да даже если и ошибаются критики.Это же всеж не смертельно,наоборот тоже быстрее научатся.
Я бы только был рад если бы под моими фотами,были разборы, даже неумелые.Есть провод подумать.
Если есть боязнь завышения рейтинга,ставьте двоки в комменте.

11:26 10.01.2009

Цербер-мама

Мне очень нравится Ваше начинание,хотела бы просить Вас не отказать и в заказанном разборе работ.Композиция и целостность работ у меня большая проблема,я не ставлю на этом крест,буду дальше учиться и познавать.Ваш критичный взгляд мне бы очень помог.Максим только смысл не ищите,его в моих работах никогда не будет.

11:52 10.01.2009

MaximG
Санкт-Петербург

Ольга Вы попробуйте сами высказаться в работах отмеченных Андреем.Если это регулярно всем делать,хотя бы недели две.Результат будет.
Почему и важно это делать группой,два, три,четыре,человека это разные мнения разные взгляды,человек оцениваемый увидит , обязательно, для себя найдет полезное в этих комментах.
Важно просто это обязательно делать всем.
Беря на себя обязательство, появляется ответственность перед собой, эта ответственность позволяет самому напрягать извилины.А это всегда полезно.
Ну и , что б любое начинание не заглохло сразу, нужно идти хоть через какую-то даже не отточенную ,желательно простую,форму совместных действии.Даже если она кому то не нравится.Потом при обсужденни она станет более простой и удобной.
Сейчас она такая. Анчар находит 6 работ,мы все комментируем обязательно.Попробуйте.
Могут это сделать все читающие.Но лучше вступить в группу,ответсвености, а значит и КПД своего развития будет больше.Кому это надо конечно.
А может так станется,худших вообще не будет.Тоже вариант.Просто все работы будут для конкурса и тогда Андрею , или тому кто будет в очереди( предложение Андрея,поочереди выбирать интересное)просто нечего выбирать будет.

11:54 10.01.2009

MaximG
Санкт-Петербург

Предлагается притендент на худшую фоту,после моей конечно.
http://www.photohost.ru/showpicture.php?id=488165&galleryid=0&user=0&days=365&sti=&or=1&oc=&marks=y&pageid=1&v=0#pic
Анчар,пробуем такую форму не пойдет.Будем прямо там, под работой говорить.

Уже ближе к вечеру увидел.Что там еще есть похуже.Так что ждем Анчара.

13:48 10.01.2009

(Ольга)
Москва

А мне кажется эта http://www.photohost.ru/showpicture.php?id=488481&galleryid=0&user=0&days=365&sti=&or=1&oc=&marks=y&pageid=1&v=0#pic
Плохой свет, темно, поза картинная, композиция никакая бессмысленная. А натюрморт лучше, чем вчерашний, не вдаваясь в разбор...

15:02 10.01.2009

MaximG
Санкт-Петербург

Пожалуй эта тема была лишней.Лучше рекомендовать сразу под работой.Не нужно делать лишних движений.
Просто ставить :- рекомендую на номинацию лучшая или худшая, объясняя почему.А тот кто определяет работы прислушивается или нет.
Но раз тема открыта.Можно кидать все равно скидки на работы.Где было интересное обсуждение или споры или еще что.
Пока так,как вариант.

21:15 10.01.2009