Author

Subject

OLD

Андрей, ты как ставишь свои АПР, так бы и кидал ссылку мне в Асю - я б пришел бы, потриндели б над снимком.. *смайлик пива-пива*

09:07 09.01.2009

TataH
Краснодар

Интересная темка. Идея банды понравилась! АПР ставит Андрей, а остальные участники, разбирая фотошедевр "по косточкам", решают прав он или нет! Я с удовольствием поучаствую, если примете в группу. Судя по последним коментам Андрея,у меня лучше стало получаться и анализ снимков будет на пользу, и не только мне.Я говорю о тех, кто "фоткает" цветочки и т.д. Не так давно "рвала и метала" прочитав коменты "злого дядьки Анчара",и письмо грозное писала,глотая слезы от обиды... Анчар неправ слишком резко выражаясь и только. Совет обиженным: направьте свою энергию в правильное русло- УЧИТЕСЬ !!! Читайте литературу! Тот самый "злой Анчар" (и не только он) может предоставить не мало ссылок на обучающие статьи!
Мое мнение: оценки и рейтинг не научат делать качественную фотографию. Надо, действительно, както выделять снимки, представляюшие некий образец.Так что я ЗА!(...любой кипиш,кроме голодовки)

16:20 09.01.2009

Boguslav
Киев

Уважаемые друзья-коллеги!
Позволю себе вставить и свои 5 коп по затронутой теме.
Согласен с тем, что в жизни сайта не все нормально и требует перемен. Если вдруг дело дойдет до этого (админ снизойдет до голоса народа), готов дать свои предложения на этот счет. Думаю, такой разворот событий - наиболее эффективный путь для решения многих проблем.
Если же мы продолжим игру по старым правилам, что скорее всего и будет, то тогда хочу задать вопрос: какую цель ставит "банда-группа"? Прозвучало: "повышение уровня выкладываемых работ". Миссия похвальная, благородная. Однако хочу отметить, настораживает, как мне показалось, излишняя агрессивность, очевидно, опытных фотографов к остальным пользователям сайта, в подавляющем случае - обычных любителей. Никогда не соглашусь с манерой общения: "га..", "дер..", х..", "полный отстой", "в мусорку" и т.д. , как бы это ни оправдывали фразой "называю вещи своими именами". Уверяю Вас, после таких комментов никакого нормального общения не плучится! Это приведет только к появлению недоброжелательности одних к другим. Не для этого, думаю, мы приходим сюда, чтобы и здесь нагнетать атмосферу...
Несколько слов о принципах поведения (общения), которых стараюсь придерживаться.
1. Не считаю себя вправе ставить плохие оценки кому-либо, хотя админ такое право предоставил каждому.
Одно дело, когда "неуд" ставит учитель, профессор и совсем другое, когда это делает незнакомый тебе такой же рядовой пользователь, как и я.
2. Если есть замечания к работе, я их выскажу только с оборотом "по моему мнению", "ИМХО". Любая категоричность здесь неуместна - она вызовет ответную реакцию недоброжелательности.
3. Откровенно неинтересные (опять же на мой взгляд) работы - без внимания (на всех штыков не хватит).
4. Особой деликатности, счидаю, требуют работы, прошедшие в разряд "лучшие", ФД, ФН. Много претензий уважаемые коллеги предЪявляют именно к ним. Лично я не возьму на себя смелость "срезать" такую работу, поставив ей заниженную оценку. (А были случаи, когда вчера зарегистрированный пользователь, на следующий день перечищал всю категорию без всяких аргументов). Нормально?
А, если у кого-то есть аргументированная уверенность в этом, - какие проблемы... По нынешней системе отбора достаточно поставить маленькую "4" и работа улетает очень далеко.
Хотя считаю это правило большим недостатком на сайте, но оно существует.
Здесь, очевидно, правильнее было бы отбирать по общему колличеству набраных баллов (даже "двойки" говорят о том, что работа не осталась без внимания). Т.е., как на большинстве аналогичных сайтов: лучшая - по кол-ву набраных "реков". Сразу много вопросов и обид просто отпали бы.
Алло, админ... Это уже, как одно из предложений админу.

Заключение.
Призываю уважаемых коллег, взваливших на себя благородную миссию, к доброжелательности (не с врагами же общаемся)!!!
Если этот уровень будет выдержан, будет польза от группы и результат. Если нет, - только обиды, нервозность и т.д.
Да, чуть не забыл,: побольше собственных работ! Это всегда убедительнее любой критики.
Рад, если сказал что-то плезное. Удачи!
Юрий.

20:44 09.01.2009

anchar

Значит резюмирую:
Назрело создание некой группы единомышлеников, группе требуется название(что бы понятно было о чем речь) и руководитель, ну и соответственно мемберы
Вот кто уже с нами:
OLD - http://photohost.ru/showmember.php?userid=7826
MaximG - http://photohost.ru/showmember.php?userid=17701
TataH - http://www.photohost.ru/member/21265
anchar - http://www.photohost.ru/member/2284
Надеюсь что желающие еще будут, пишите в тему, думаю уже можно отдельную создавать, где будет список и правила.
Юра(Boguslav) - Ваши замечания приняты к сведению, спасибо, хотя я не приверженец сюсюкания, здесь не ясельки,
надеюсь выработаем компромис, главное-начать.
К группе: даваите скоординируемся по дате начала и что конкретно от каждого требуется, думаю надо начинать, кто захочет вступить, запрыгнет на ходу.

21:26 09.01.2009

MaximG
Санкт-Петербург

Никто плохо к новичкам не относится.Разные фразы характеризующие фото с нелучшей стороны,помоему давно здесь и не звучат.Даже Андрей вступил в лирическую полосу своей жизни,причесан и улыбается всем,вроде.
Пусть сайт живет своей жизнью как жил.
Речь идет о своей форме в которой будут оцениваться работы,да и не важно даже что их будут срезать .Важнее мнение,разбор.
Предложение Наталии интересно.Разбор уже выбраных в номинации А пэ рэ работ.Почему они лучшие. Можно ученить еще номинацию рэ пэ А, самые худшие работы. Выбранные тем же Андреем , с разбором.
важно что помимо оценок будет ожидаемое действие каждого дня, независимое от оценок. Шесть( Три) работы будут разбираться группой. Можно еще любым членом группы, выдвигать любые работы на разбор, с аргументами почему они хотят их разобрать.
Ну и как результат я бы все же оставил выдвижение пятерками всей группы работы в избранное.Даже если их и срежут это не так важно.Важно я думаю будет автору что работа оценена группой и разобрана.
Вообщем открывается новая ветка о вступлении в группу .
Цели и пожелания в той ветке, при заявке.По окончании можно будет четко определится зачем и почему.Срок заявок предлагаю месяц.А пока , просьба высказаться Андрею и Сергею, что они думают как организовать действие.
Извиняюсь что взял на себя орг.функцию.Это только форма секретаря при опытных товарищах.

21:40 09.01.2009

OLD

22:04 09.01.2009

MaximG
Санкт-Петербург

Открыта ветка по вступлению.По прошествии определенного времени.Будут выработаны правила .Сейчан просто нужно заявиться и предложить что либо.Ну и выслушать Анчара и всех остальных.

22:32 09.01.2009

Vedeneya
Краснодар

19:37 25.01.2009

OLD

20:38 25.01.2009