Author

Subject

kleo59
КИРОВ

Как я понял количество оценок и оцененных работ сначало уменьшилось в связи с нововедениями по поводу АНОНИМЩИКОВ!
Но сегодня сного пропали иоценки и 2 работы???!!!
Хотелось бы спросить что будет завтра???

23:37 04.04.2007

Старина Мюллер

А что именно и как пропадает? Приведите конкретные примеры? Вообще, на сколько я понимаю, работы могут
a) быть сняты с конкурса авторами;
б) быть сняты с конкурса модераторами;
в) совсем экзотический случай - кто-то подобрал ваш пароль...;

Оценивающие работы авторы, опять же, могут изменить или сбросить оценки...

10:22 05.04.2007

kleo59
КИРОВ

Было 190 оцененных работ стало 186!!! Как их могут снять с конкурса они его уже прошли!!!
У меня самого появилась версия!!!Может быть количество оцененных работ будет ежедневно иметься в ввиду за последние 365 дней!!!То бишь не снимая, не выставляя и не получая за новое ты будешь сидеть под угрозой минуса!!!Я АБСОЛЮТНО согласен с таким подходом но хотелось бы или подтверждения или разяснения со стороны АДМИНИСТРАЦИИ!!!

14:28 05.04.2007

jenta

вы про свои работы или чьи?

16:11 05.04.2007

jenta

поняла,вы про количество работ что у вас в рейтинге. ну да теперь учитываются работы только за последние 365 дней, т е если выставлятся не будете то количество будет неуклонно падать

16:15 05.04.2007

Старина Мюллер

28.02.07 Omnia fluunt, omnia mutantur. Изменения в построении рейтинга! Для большей объективности оценки авторов учет позиции в рейтинге будет производиться на основании данных по оценкам за последние 365 дней. Таким образом, на более высокие позиции будут попадать авторы, активное участие в деятельности сайта которых в прошедшем году было наибольшим.

В общем, чаще читайте новости!

16:15 05.04.2007

kleo59
КИРОВ

Коли так я только ЗА!!!!!

23:05 05.04.2007

Марiя
Москва

Неа, Александр, я с вами не согласна. Здесь система построена по принципу "кто успел, тот и съел". Рейтинг авторов и работ построен по спортивной схеме, а не по мастерству и профессионализму. А коли тут спортивная схема, то объективность оценок, получается, не имеет значения. Это совершенно не правильно, что оценки пропадают. Это НЕ НОРМАЛЬНО! Ведь у спортсмена, получившего медаль, через год никто ее не отнимает? Никто. Так почему должны оценки пропадать? Или еще пример, немного утрированный. Вот к примеру, у человека 400-500 работ. А он где то там на 25 или еще каком то месте. Далее, я, к примеру, беру и каждую его работу оцениваю: от 5 до КОЛОВ! Или вообще ему одних пар с колами поставлю. Так ведь он с 25 места улетит на ПЕРВОЕ. И это нормальная система? А все кто скромно сидит уже на финише победы со своими достойными работами, улетят в конец (если я при этом еще нескольких двоечников проведу к победному концу) Нет, так быть не должно. Это уже получается гонка, так сказать, как тут сказано, активность авторов. Вот можно и активировать тут двоечников, так для прикола))) Здесь рейтинг должен строиться по профессионализму, по достоинству, а не по спортивному режиму. И наши оценки убывать не должны. Они должны сохраняться, а работы наши должны служить объективным примером (как правильно и как не правильно) для таких же начинающих будущих фотографов, которые хотят учиться и понимать фотографию.

17:13 31.10.2007