Author

Subject

mail1

Здравствуйте!
При смене фотоаппарата (старый nikon 4300) возникли вопросы:
Первоначально выбрал люмикс 55, первое впечатление было самое приятное!!!
Но когда начал юзать понял что глубоко ошибся! Даже самые простые фото показали, что мой старый аппарат на голову выше по качеству фотографии!!!.
Разборку вел дней пять, ПОЧЕМУ ХУЖЕ ведь матрица больше и все такое? Формат записи jpg.
Обратил внимание на свойства файла на компе(закладка сводка в свойствах файла) горизонтальное и вертикальное разрешение всего 72 точки на дюйм!!!. У моего старого Никона соответственно 300 точек.
После этого посетил магазин, в результате пробы нескольких аппаратов аналогичного класса (портативные) получил следующие результаты:
люмикс – 72 т/дюйм (три аппарата из новых)
конан – 180 т/д (два аппарата из новых)
Никон – 300 т/дюйм

Купил Никон Р5100 – у него тоже 300т/дюйм.

Вопрос: если у Никона 300 то у кого 600?
От чего зависит горизонтальное и вертикальное разрешение, почему при равном размере матриц имеем разное разрешение?
Уже голову сломал а инет перекопал!

11:41 09.01.2008

Moderator2

Это разрешение (точки на дюйм), используется при печати.
Разные аппараты указывают разное разрешение.
Вам же важен размер картинки в пикселях. Поэтому на всякие точки на дюйм не обращайте внимания.

14:18 09.01.2008

mail1

Я бы не обращал, если визуально не видел разницы.
Снимал, а затем сравнивал на компе.
У панасоника, даже с матрицей 1/1,7 и разрешением 12мр (DMC-FX100EE) качество значительно ниже чем у моего старого Никон 4300 у которого матрица всего 4мр!

09:18 10.01.2008

Moderator2

качество ниже не из-за этих параметров.
Панасоники, как правило шумят сильно.
Вы бы выложили пару снимков с обоих аппаратов...
И поточнее описали, в чем качество одного хуже качеста другого.

12:14 10.01.2008

mail1

попробую выложить завтра, они у меня дома на компе.
Я не спец в фото чтобы правильно назвать это шумом или чем то другим но смысл в том что детали не обладают четкими границами и представляются как бы размытыми.

12:35 10.01.2008

Moderator2

напоминаю, что желательно выкладывать снимки не ужимая их в размерах.
Думаю, что можно ограничиться фрагментом фотографии (сделайте CROP в фотошопе и выложите)

15:19 10.01.2008

Moderator2

напоминаю, что желательно выкладывать снимки не ужимая их в размерах.
Думаю, что можно ограничиться фрагментом фотографии (сделайте CROP в фотошопе и выложите)

15:20 10.01.2008

mail1

отправлял Вам на емелю вырезки из фото, получили?

10:29 16.01.2008

Moderator2

Я вам в личной переписке через сайт ответил... на всякий случай дублирую здесь.

получил ваши снимки.
Очень странно. у вас фрагменты с обоих фотоаппаратов имеют одинаковый размер. Это при том. что разрешение матрицы Панасоника больше.

Может тогда уж пришлете полные фотографии (одну с панасоника, вторую с никона). Чувствительность обоих должна быть выставлена на минимальное значение, желательно снимать со штатива или поставив аппарат на твердую неподвижную поверхность.

По поводу разрешения снимков. Есть два часто используемых определения.
Печатное разрешение (в точках на дюйм) - его то вы и увидели, и Разрешение (размер) матрицы или фотографии (в точках).
Печатное разрешение определяет сколько точек изображения уместится на одном квадратном дюйме. И все. Это важно для принтера, что бы он знал, с каким разрешением печатать. поставите 300 точек - будет напечатана мааленькая фотография, поставите 72, будет фотография больше. Истинный размер в точках у фотографии при этом не меняется.

Разрешение матрицы, например 3000х2000 (6 МПикс) определяет размер фотографии. Чем выше разрешение, тем больше точек задействовано для отображения одного участка изображения. Значит выше детализация. НО КАСАТЕЛЬНО ЦИФРОВЫХ МЫЛЬНИЦ. Их маленькие объективы не способные передать столько информации, чтобы использовать все возможности 10-12Мпиксельных матриц. Средняя разрешающая способность объектива цифромыльницы - около 5
МПикс.
Кроме того, для шумных матриц используются специальные алгоритмы при обработке фотоизображения, чтобы убрать эти шумы (которые обычно видны в виде хаотичных цветных точек). Алгоритмы убирают шумы, но замыливают изображение.

12:19 17.01.2008