Author |
Subject |
 |
manuxa
Санкт-Петербург
manuxa@bk.ru |
Фотик PANASONIC-FZ30 хорошая камера или нет ? |
Помогите определится |
| Answer Quote |
12:30 28.10.2006 |
|
jenta
 |
Re: Фотик PANASONIC-FZ30 хорошая камера или нет ? |
все относительно, зависит от цели. для любителя очень замечательная камера!! |
| Answer Quote |
17:29 05.11.2006 |
|
maestro |
Re: Фотик PANASONIC-FZ30 хорошая камера или нет ? |
не, ну я не знаю. мне нравится мой люмикс! |
| Answer Quote |
05:17 30.11.2006 |
|
Integral
Саратов
 |
Re: Фотик PANASONIC-FZ30 хорошая камера или нет ? |
В принципе неплохая камера, но я бы порекомендовал вам обзавестись чем-нибудь из CANONа, это намного лучше чем любой Панасоник, выпускает очень качественные аппараты, и преимущественно японской сборки. |
| Answer Quote |
21:28 06.01.2007 |
|
Старина Мюллер |
Re: Re: Фотик PANASONIC-FZ30 хорошая камера или нет ? |
Jaroslav:
В принципе неплохая камера, но я бы порекомендовал вам обзавестись чем-нибудь из CANONа, это намного лучше чем любой Панасоник, выпускает очень качественные аппараты, и преимущественно японской сборки.
Вот уж не скажите... А чем кэнон лучше? В классе зеркалок - безусловно, но в классе цифромыла... Вот я, например знаю, что многие довольны панасами. Особенно с 12х оптическим зумом... А Кэнонов сколько не видел, то мыло, то ХА, то еще какой-нибудь сюрприз типа программного добавления резкости. Хотя, обычный бытовой покупатель всего этого не видит и хавает брэнд.А как по мне, так такое ошущение, что они специально плохие мыльницы делают, чтобы народ зеркалки потом покупал  .
|
| Answer Quote |
23:07 08.01.2007 |
|
jenta
|
Re: Re: Re: Фотик PANASONIC-FZ30 хорошая камера или нет ? |
Jaroslav
у панасоника оптика лейка!!это о многом говорит  |
| Answer Quote |
02:08 23.01.2007 |
|
|